COMENTARIOS II
SOBRE LA ARQUITECTURA, EL ARTE Y LA CIENCIA
El método científico es una herramienta para poder determinar la naturaleza de un fenómeno, su aplicación en tal o cual manifestación natural no le confiere a ésta la cualidad de ciencia (la arquitectura no es una ciencia).
La esencia del arte esta en la expresión y/o comunicación de sentimientos y nunca podra estara en su naturaleza resolver necesidades fisiológicas humanas o aportar, o no, beneficios económicos al autor. (la arquitectura no es un arte)
El problema según el referente de arquitectura como actividad humana que tiende a la transformacion del medio a la vista de las propias necesidades humanas, se remite a tener la capacidad de asimilar variables objetivas de todo cuanto contenga el entorno y de las necesidades humanas.
A raiz de los avances en computacion dichas variables “subjetivas”, que para principios y mediados del siglo pasado se concideraron inmedibles e incalculables, muestran patrones analizables y predecibles, (1 http://www.loni.ucla.edu/, 2 http://www.citebase.org/abstract?id=oai%3AarXiv.org%3Acond-mat%2F0011196)
Este principio o alguno similar debe ser el que rija las investigaciones científicas en teoría, critica y practica arquitectónica ya que observa a la arquitectura como un hecho natural de un animal racional inserto en un entorno y obliga al teórico o al critico considerar la mayor parte de los elementos que norman y constituyen la conducta del ser humano (sea arte, ciencia, política, dialéctica, filosofía, sociología, matemática, etc.) y a tomar en cuenta todo cuanto pueda cubrir el espectro del entorno y ataña a la modificaron de éste (medio natural, clima, fauna, etc.). Entre mas elementos se tomen en cuenta para resolver el programa arquitectónico mayor será la probabilidad de tener un resultado (objeto arquitectónico) que resuelva la necesidad de la que surgió. Se observa aquí la incapacidad de un solo hombre o mujer para procesar el volumen de información necesaria para llegar a algún resultado. El trabajo en equipo en una sola direccion se hace pues mas que indispensable
El método científico es una herramienta para poder determinar la naturaleza de un fenómeno, su aplicación en tal o cual manifestación natural no le confiere a ésta la cualidad de ciencia (la arquitectura no es una ciencia).
La esencia del arte esta en la expresión y/o comunicación de sentimientos y nunca podra estara en su naturaleza resolver necesidades fisiológicas humanas o aportar, o no, beneficios económicos al autor. (la arquitectura no es un arte)
El problema según el referente de arquitectura como actividad humana que tiende a la transformacion del medio a la vista de las propias necesidades humanas, se remite a tener la capacidad de asimilar variables objetivas de todo cuanto contenga el entorno y de las necesidades humanas.
A raiz de los avances en computacion dichas variables “subjetivas”, que para principios y mediados del siglo pasado se concideraron inmedibles e incalculables, muestran patrones analizables y predecibles, (1 http://www.loni.ucla.edu/, 2 http://www.citebase.org/abstract?id=oai%3AarXiv.org%3Acond-mat%2F0011196)
Este principio o alguno similar debe ser el que rija las investigaciones científicas en teoría, critica y practica arquitectónica ya que observa a la arquitectura como un hecho natural de un animal racional inserto en un entorno y obliga al teórico o al critico considerar la mayor parte de los elementos que norman y constituyen la conducta del ser humano (sea arte, ciencia, política, dialéctica, filosofía, sociología, matemática, etc.) y a tomar en cuenta todo cuanto pueda cubrir el espectro del entorno y ataña a la modificaron de éste (medio natural, clima, fauna, etc.). Entre mas elementos se tomen en cuenta para resolver el programa arquitectónico mayor será la probabilidad de tener un resultado (objeto arquitectónico) que resuelva la necesidad de la que surgió. Se observa aquí la incapacidad de un solo hombre o mujer para procesar el volumen de información necesaria para llegar a algún resultado. El trabajo en equipo en una sola direccion se hace pues mas que indispensable
1 Comments:
Es interesante el planteamiento que haces, pero si sostienes que el trabajo de equipo es necesario para toda indagación en torno al problema humano, desde la arquitectura, lo primero que hay que discutir es si estamos de acuerdo o no con tu dictámen de que la arquitectura no es ni ciencia ni arte. Igualmente hay que discutir si el comportamiento humano, su conducta, es el aspecto que, en efecto, lleva a un enfoque mucho más integral del problema.
Publicar un comentario
<< Home