PREGUNTAS -RESPUESTAS III

Hola Mario

Otra disculpa por la espera pero el trabajo no espera =]. Te mando un afectuoso saludo, no encontré el libro que me pediste pero encontré una página que seguro igual te gustará. http://www.math.utsa.edu/sphere/salingar/contr.arch.html


QUÉ INTENTO…

Salvo tu mejor opinión mi intención va mucho más allá de situar a la arquitectura en un problema de conocimientos. Es la comprensión del objeto arquitectura como un comportamiento natural integral de un animal inserto en un entorno. Trascendiendo así, sin excluir claro, incluso postulados dialécticos. Lo que intento tener claro en mi cabeza es el objetivo ARQUITECTURA en mi vida… así que me pregunte qué es ARQUITECTURA?
El detalle con el que me he encontrado es que este comportamiento y sus correspondientes resultados son extremadamente complejos y dependientes de muchas constantes y variables, como tu dices, incluye aspectos socioculturales, históricos, políticos, científicos, tecnológicos, artísticos, geográficos, climáticos, etc., todos interdependientes y simbióticos. Esto es lo importante ya que no se puede abstraer algo de lo que se ignora. La crítica, el conocimiento, la práctica, etc., son en si, abstracciones del todo y su eficacia para resolver un problema va en proporción del entendimiento que se tenga de ese mismo todo. Hablo de un balance? Si, pero del que existe intrínseco en la totalidad (ARQUITECTURA) y de aquel al que hay que entender para no seguir creando entornos artificiales que, a la luz, atenten contra el entrono natural del que dependen.

Es evidente que los procesos de transformación (ARQUITECTURA), empleados en la actualidad no son los mejores en el momento en el que se degrada el mismo entorno que los crea y los soporta. La hipótesis es que el problema es la fuente y vinculo entre todas sus partes incluyendo el conocimiento y la critica. Durante o antes de abstraer, analizar, criticar, estudiar, etc., hay que estar de acuerdo en que entendemos por arquitectura... A partir de ahí, podemos realizar abstracciones mas eficientes.

UN PUNTO DE INFLEXIÓN…

En realidad lo que se de arquitectura antigua son meros referentes a lecturas, que si bien pueden estar sustentados, en general no puedo usarlos como referencia de investigación. Pero con base en propios estudios realizados en la tesis de investigación para graduarme si puedo asegurar que hubo un punto de inflexión en la historia humana en el momento en que en Alemania, y en especial Walter Gropius, aportan abstractos de arquitectura basada en una visión total de la arquitectura misma que tiene que ver con la conciencia de elementos generales del todo (el hombre, su entorno y la interacción mutua) que al ser contemplados arrojan resultados mas exactos y cuyos ejemplos podemos ver reflejados en cada país de esta tierra que se encuentre bajo el espectro de la visión occidental del mundo e incluso un poco mas allá.

Y este es precisamente el punto de inflexión que me preocupa y ocupa ya que según varios autores, y mi visión propia claro, la revolución industrial y todo cuanto derivo de ella, alteraron la forma en la que el hombre se relacionaba con su entorno… sobre explotándolo. Cual es el límite?

La nanotecnologia es parte de este estudio (no solo en teoría) ya que modificara, de la misma manera que lo hizo la revolución industrial, los patrones de transformación del entorno afectando con esto todo el espectro que incluye la naturaleza del hombre, política, arte etc.… de aquí mi interés en este aspecto.

En lo que respecta al método de investigación creeme que nada me gustaría más que pulirlo… je, me siento en pañales.

Saludos, un abrazo.