PRELUDIO

antes de contestar, un pequeño articulo...

La investigación demuestra que las interacciones entre especies (redes ecológicas), a pesar de su gran complejidad, presentan unos patrones bien definidos, y por lo tanto, son inteligibles.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_5209000/5209644.stm

¿alguien duda que el ser humano sea una especie que no dependa de estas redes ecológicas?

Comentarios

Si la arquitectura ha sido rebasada por todos sus componentes, entonces qué fue lo que se rebasò? La forma? La apariencia? Una noción abstracta de la arquitectura? Tampoco me queda claro cuál es el parámetro que te sirve para medir los componentes o contenidos en relación a la forma o la apariencia, o el fenómeno, en base a qué se puede sostener que los componentes o elementos integrantes han rebasado a lo que componían o integraban?

Acaso quieres decir que la arquitectura se ha vuelto insensible al problema humano y su medio ambiente? O sólo te refieres a que la arquitectura no está al nivel de las artes, la filosofía y las ciencias? Cuál es la situación actual de las artes, la filosofía y las ciencias? Por qué dices que han rebasado a la arquitectura? Desde qué punto de vista? Moral, político, ecológico.....?

Dices que te interesa centrar el tema a través del enfoque científico, significa esto que la arquitectura es una ciencia? O sólo que se puede estudiar a través de la investigación sistemática y ordenada, rigurosa y crítica?